Comentários em destaque
Cara, a realidade da vida não pode se basear nunca em teorias, a vida está acima da obra de Karl Marx. O livro dele foi apenas um instrumento para jogar a massa contra seus governantes e colocar o poder nas mãos de outros governantes tão burros e incompetentes quanto os anteriores. Karl Marx era um imbecil, só isso. E isso tudo é muito óbvio.
Jango teria o apoio da URSS, mas os EUA não permitiram mais nenhum país comunista no continente depois que Cuba lhe apontou mísseis!...O apoio do PT não tem país definido!... Ora, falar que se é comunista hoje em dia é politicamente incorreto!......O PT chegou em silêncio, se fingindo de democrata e foi tomando aos poucos!... Assim como ocorreu na Venezuela e Ocorre em outros países!...Isso tudo deixou de ser de um partido só!... Tem petista no PSDB, PMDB, DEM, etc!...
Todos os comentários (554)
Por que o povo aprovou? Porque o país estava afundado em desgraça, como agora.·- Pedro Simon acabou confessando a ideia comunista de João Goulart. "Eles querem que eu faça tudo de uma vez", se referindo a pressão sofrida pela esquerda.·
O socialismo é, de fato, impossível. A ausência do conhecimento dos livros do liberalismo austríaco é o que ainda faz ideias como essas, a saber, que "deturparam Marx" e etc., ainda se proliferem.Se você quiser estudar por si, busque os livros de Mises e Hans-Hermann Hoppe.Em 49 a revolução chinesa já estava em curso, começando em 27 e se arrastando por décadas.. E eu citei apenas aqueles que morreram pela fome, devido à tentativa de comunas siderúrgicas e agrícolas ao estilo marxista.- Bom, você retrocedeu um pouco no tempo. O que Mises e outros proponentes da escola austríaca de economia mostraram foi que o socialismo como pretendido por Marx jamais existiria, mas sim, que, se suas ideais fossem levadas à plena execução, devido a ausência de uma arcabouço teórico mais profundo, trariam apenas um sistema burocrático e oligárquico que encobriria o velho sistema capitalista... Familiar?Portanto, é um equívoco tremendo qualificar que jamais vimos um "socialismo real".
A morte de milhões de camponeses entre 1959 e 1961 não aconteceu somente devido ao socialismo. Houveram fortes desastres naturais na época. Inclusive, em 1949 morreram mais camponeses do que os 15 milhões estimados (por quem?) de fome também, e nesta época não havia acontecido a revolução ainda.Quanto a impossibilidade do socialismo, eu discordo totalmente. Acredito que não vimos um socialismo real. Muitos autores chamam de capitalismo burocrático de Estado, portanto, ainda cabe debate.·
- Ludwig von Mises destruiu todas as premissas de Marx e Engels no início do século 20, demonstrando a impossibilidade econômica do socialismo. E isso acabou se demonstrando na prática em todo os países que adotaram o socialismo. O fato é que o capitalismo acabou permanecendo ou sendo revitalizado para combater a fome. Na China o socialismo causou a morte de milhões de camponeses, até que o capitalismo foi trazido de volta.Vá estudar e saia dessa superficialidade.
